Datum: Reggiardo y Urresti empatan en primer lugar de intención de votos para la Alcaldía de Lima

Datum: Reggiardo y Urresti empatan en primer lugar de intención de votos para la Alcaldía de Lima

Los candidatos Renzo Reggiardo y Daniel Urresti se encuentran empatados con un 14,3% en el primer puesto de la intención de voto para la Alcaldía de Lima, según el reciente sondeo de Datum, publicado en un diario local. Lo que más llama la atención es la caída de cinco puntos porcentuales del candidato de Perú Patria Segura y el incremento de esta misma cifra en su contrincante de Podemos Perú, con respecto a la anterior encuesta.
Ricardo Belmont, quien se encontraba en el segundo lugar en el sondeo anterior, cayó al tercer lugar con 8,8%, un punto y medio menos de lo que tenía antes. Le sigue Luis Castañeda Pardo (4%), quien también registra una caída de medio punto porcentual, y Jorge Muñoz (3,5%), quien presenta una subida de medio punto.
Más abajo se encuentran Alberto Beingolea (3,3%), Enrique Cornejo (2,5%), Manuel Velarde (2,3%), Esther Capuñay (2%), Juan Carlos Zurek (1,8%) y Humberto Lay (1%). De este grupo Beingolea es quien tuvo un mayor incremento (1,3%), seguido por Zurek (0,3%), el resto cayó en su intención de voto.
Otro dato que llama la atención es la alta cifra de personas que manifiesta su intención de votar nulo o viciado (15.5%). Esta cifra se mantiene con respecto a la anterior medición y se incrementa en 6,2% con respecto a agosto. Asimismo, el porcentaje de personas que no tienen decidido su voto es de 19,3%, 4,8% más que en el sondeo pasado.
Ficha técnica: Encuesta de Datum Internacional para Perú21 y Gestión. Cobertura: Lima Metropolitana. Tamaño muestral: 400 encuestas efectivas. Margen de error: +/- 4,9%. Nivel de confianza: 95%. Fecha de campo: 22 al 26 de setiembre del 2018.

Más noticias en MSN: 
Ellos son los candidatos a la alcaldía de Lima

Renzo Reggiardo niega boicot al JNE con propuesta de debate con Belmont (Fuente: América

Comisión de Justicia aprobó dictamen sobre el CNM en medio de fricciones

El grupo de trabajo presidido por Alberto Oliva aprobó su dictamen en medio de acusaciones de obstruccionismo y abstenciones de algunos legisladores de Fuerza Popular

La Comisión de Justicia, que dirige el oficialista Alberto Oliva, aprobó reestructuración del CNM. (Foto y video: Congreso) 

Redacción EC 17.09.2018 / 05:50 pm

La Comisión de Justicia del Congreso aprobó esta tarde por mayoría el dictamen de reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), luego de que el presidente Martín Vizcarra anunciara una cuestión de confianza en respaldo a esta y otras medidas. 

Previo a la votación, el presidente de dicho grupo de trabajo, Alberto Oliva (Peruanos por el Kambio) lamentó que recién el día de hoy se pueda discutir este tema tras lo ocurrido el viernes.

Como se recuerda, ese día con nueve votos en abstención de Fuerza Popular (FP), se evitó que se apruebe en la Comisión de Justicia del Congreso un texto sustitutorio al proyecto de ley que entregó personalmente el presidente Martín Vizcarra hace más de un mes para reestructurar el CNM.

Durante la sesión, la presidenta de la Comisión de la Constitución, Rosa Bartra (Fuerza Popular) acudió a la Comisión de Justicia a recordarle a Oliva que le envió comunicaciones pidiéndole la sesión conjunta.

Sin embargo, luego de ello, Oliva consideró que la bancada de Fuerza Popular ha tenido "una actitud obstruccionista" con la reforma del CNM.

"Nosotros lo que vemos es una actitud obstruccionista por parte de la bancada de Fuerza Popular, nosotros estamos actuando de acuerdo a nuestras competencias y también tenemos derecho a emitir una opinión", señaló.

Asimismo, le pidió a la vocera de Fuerza Popular que se disculpe por las declaraciones que emitió sobre el dictamen que elaboró la comisión que preside.

"A la congresista [Úrsula] Letona le pido que se disculpe públicamente, sobre todo por la opinión que dijo el día viernes que el dictamen, el texto sustitutoria que nosotros habíamos elaborado era un mamarracho, lo cual es una falta de respeto para todos los integrantes de esta Comisión", exigió.

Oliva consideró que la bancada de Fuerza Popular ha tenido "una actitud obstruccionista" con la reforma del CNM. (Foto y video: Congreso) 

Cuestión de confianza: ¿Qué es y cuáles son sus eventuales consecuencias?

El presidente Martín Vizcarra anunció el uso de esa facultad en defensa de sus propuestas de reforma judicial y política. Hoy el primer ministro oficializó el pedido.

El mandatario anunció que planteará una cuestión de confianza por las reformas judiciales y políticas presentadas ante el Congreso. (Foto: Presidencia)

Roger Hernández Sánchez 17.09.2018 / 05:29 pm

El presidente de la República, Martín Vizcarra, anunció este domingo la presentación de una cuestión de confianza ante el Congreso en torno a cuatro proyectos de reforma política y judicial presentados por el Ejecutivo hace 40 días.

“Respetuoso de la Constitución que juré respetar y hacer respetar, acudo a ella poniendo como testigo a todos los peruanos e invoco la aplicación de su artículo 133", sostuvo el mandatario en un mensaje a la Nación.

En su pronunciamiento, Vizcarra atribuyó el uso del mecanismo a un intento de"aprobar las cuatro reformas constitucionales" presentadas por el gobierno. El presidente convocó a una sesión extraordinaria del Pleno del Parlamento, de acuerdo al inciso 6 del articulo 118 de la Constitución, a fin de debatir la cuestión de confianza el día miércoles 19 a las 8:00 am. 

Hoy, horas después del mensaje presidencial, el primer ministro César Villanueva oficializó la cuestión de confianza a nombre del Gabinete Ministerial.

-¿Qué es la cuestión de confianza?-
La cuestión de confianza es un instrumento constitucional regulado por los artículos 130, 132, 133 y 134 de la Constitución Política del Perú. Mediante estos el Poder Ejecutivo puede solicitar el apoyo de la mitad más uno del número legal de congresistas ante circunstancias que exijan respaldo político.

En este caso, el oficio dirigido por Villanueva a la presidencia del Congreso alude a una "afectación grave e irrazonable a la Política General de Gobierno" como sustento de la cuestión de confianza presentada.

La dilación de más de 40 días en el debate de la reforma política y judicial supone, a ojos del Ejecutivo, una afectación a tres ejes de dicha política: la integridad, la lucha contra la corrupción y el fortalecimiento institucional para la gobernabilidad del país.

La cuestión de confianza se presenta como un pedido de apoyo ante las política del gobierno, no como un intento de aprobar las reformas en la sesión del miércoles.

-¿Cuándo se presenta?-
La cuestión de confianza debe ser planteada por iniciativa ministerial, como lo hizo hoy el primer ministro Villanueva.

Según el artículo 133 de la Constitución, “el Presidente del Consejo de Ministros puede plantear ante el Congreso una cuestión de confianza a nombre del Consejo". La Carta Magna no establece requisitos ni restricciones para el uso de dicha facultad.

Si el Parlamento le rechaza la confianza al Presidente del Consejo de Ministros, la Constitución detalla que "se producirá la crisis total del gabinete". Tras dos negativas de confianza a un Gabinete Ministerial, el jefe del Estado estará facultado para disolver el Parlamento.

-Cierre del Congreso-En ese sentido, el oficio enviado por el jefe del Gabinete Ministerial contabiliza la nueva cuestión de confianza como la segunda "en lo que va del gobierno 2016-2021".

Con esa frase el primer ministro deja claro que el rechazo de la confianza al ex primer ministro Fernando Zavala, bajo la gestión de Pedro Pablo Kuczynski, es tomada por el actual gobierno como la primera en el camino hacia un eventual cierre del Congreso.

El artículo 134 de la Constitución establece que "el decreto de disolución contiene la convocatoria a elecciones para un nuevo Congreso". Las eventuales elecciones se deberán realizar dentro de los cuatro meses posteriores a la fecha de disolución "sin que pueda alterar el sistema electoral preexistente".

El Parlamento no podrá disolverse en el último año de mandato. Efectuada la disolución, la Comisión Permanente del Congreso se mantendrá en funciones ya que "no puede ser disuelta", según detalla la Carta Magna.

-Antecedentes del actual período gubernamental-
En setiembre del 2017, el entonces titular del Consejo de Ministros, Fernando Zavala, interpuso una cuestión de confianza ante el Congreso tras el anuncio de la presentación de una moción de censura contra la ministra de Educación, Marilú Martens.

Dicho anuncio fue dado a conocer durante una conferencia de prensa en compañía de los integrantes del Gabinete. Sin embargo, el Parlamento rechazó el recurso interpuesto por Zavala, lo cual dio pie a la crisis total del Consejo de Ministros y obligó al entonces titular de la PCM, así como a otros ministros, a renunciar a sus cargos.

-Controversia-
Luego de la renuncia del gabinete Zavala, el Congreso de la República modificó el artículo 86 de su reglamento e incluyó el siguiente texto: “No procede la interposición de una cuestión de confianza cuando esté destinada a promover, interrumpir o impedir la aprobación de una norma o un procedimiento legislativo o de control político”.

La bancada de Peruanos por el Kambio presentó una demanda de inconstitucionalidad sobre la referida modificación. El Tribunal Constitucional anunció que vería el caso este 28 de setiembre en Arequipa.

Convoca a legislatura extraordinaria

Presidente plantea cuestión de confianza al Congreso para aprobar reformas. Titular del Legislativo, Daniel Salaverry, cita para hoy a Junta de...

Mediante un mensaje a la Nación, el presidente Martín Vizcarra planteó anoche una cuestión de confianza al Congreso para aprobar las cuatro reformas políticas y de justicia enviadas por el Ejecutivo hace 40 días.

Tras invocar la aplicación del artículo 133 de la Constitución, sobre la cuestión de confianza, al Mandatario convocó a una legislatura extraordinaria para el miércoles 19 de setiembre, a las 8:00 horas.

“Exhorto a los congresistas de la República a sumarse a esta lucha frontal contra la corrupción y a adoptar las medidas que la Constitución les permite, aceptando la cuestión de confianza planteada y aprobando las 4 reformas constitucionales propuestas, a fin de ser sometidas a referéndum el día 8 de diciembre”, manifestó.

Vizcarra recordó que hace casi 40 días el Ejecutivo entregó al Congreso las cuatro propuestas de reforma constitucional. Sin embargo, en ese período, el Parlamento, afirmó, solo elaboró un cronograma “sin ponerse en los zapatos de los peruanos dignos y se negó a entender la urgencia de un cambio, ¡Reforma ya!. Desde que presentamos los proyectos de ley, ni siquiera han cumplido el primer punto de ese cronograma comprometido. De los 4 proyectos planteados, ni uno solo tiene dictamen de una comisión, ¡Ni uno solo de ellos en 40 días!”, dijo.

Manifestó que, por el contrario, se ha visto congresistas tratando de “dilatar y desnaturalizar los proyectos, con absurdas modificaciones que de aprobarse los transformarían en proyectos inútiles y perjudiciales para el país”.

Reacciones

Una de las primeras reacciones institucionales al mensaje del jefe del Estado fue la del Congreso de la República, cuyo titular, Daniel Salaverry, convocó para hoy a la Junta de Portavoces.

Mediante Twitter, citó a los integrantes de esta instancia parlamentaria para las 9:00 horas, “ante el anuncio del Presidente de la República”.

Por su parte, el vocero de la bancada de Alianza para el Progreso (APP), César Vásquez, expresó su respaldo a las palabras del Jefe del Estado.

Las actuales circunstancias, afirmó, requieren “medidas políticas inmediatas y, en ese sentido, la reforma planteada por el Ejecutivo es una salida perfectible”.

El parlamentario demandó también una “reforma ya”, pero con pleno respeto al marco constitucional. “Referéndum en diciembre”, terminó su mensaje en Twitter.

El legislador Gino Costa (no agrupado) saludó también el contenido del mensaje a la nación. “¡Excelente el mensaje del Presidente! ¡La cuestión de confianza es necesaria para sacar adelante las reformas políticas y de justicia, y frenar las intenciones obstruccionistas del Congreso!”.

Alberto de Belaunde (no agrupado) apoyó también la cuestión de confianza planteada por el presidente Vizcarra. “Mayoría fujimorista tiene la oportunidad de rectificar y escuchar a la ciudadanía”, precisó en su cuenta de Twitter.

Ánforas

Yonhy Lescano informó que Acción Popular siempre va apoyar esos proyectos para que la ciudadanía se exprese en las ánforas.

En declaraciones a la prensa, el vocero de la bancada Peruanos por el Kambio (PPK), Gilbert Violeta, sostuvo que la cuestión de confianza busca sacar adelante las reformas planteadas por el Ejecutivo y cumplir el compromiso que tiene con la ciudadanía.

Tras precisar que esa es la voluntad política del Mandatario, dijo esperar que el Congreso colabore con ese propósito.

Explicó que el Presidente tiene la determinación de que la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), el retorno a la bicameralidad, la no reelección parlamentaria y el financiamiento privado a los partidos se someta a referéndum el 8 de diciembre.

“Si el Parlamento hubiera tenido voluntad clara, no hubiera habido la necesidad de que el Gobierno haga este ejercicio de la cuestión de confianza. Dado el tiempo que está corriendo, el Ejecutivo ha valorado esa necesidad”.

Sostuvo que el Congreso tiene hasta el 7 de octubre para aprobar las reformas planteadas y remitirlas al Ejecutivo para su publicación.

Luego de sostener una reunión con el presidente Vizcarra, junto a la bancada, Violeta comentó que la voluntad del Jefe del Estado es que los proyectos no se desnaturalicen al momento de la aprobación.

“Eso significa que el Congreso debe hacer su trabajo en lo que corresponda y que defina la voluntad política de sacarlos adelante”.

Camino al diálogo y entendimiento

El congresista aprista Jorge del Castillo manifestó que espera que la cuestión de confianza planteada por el presidente Martín Vizcarra sea un camino de diálogo y entendimiento para llegar a los acuerdos.

Indicó que hoy, que se reúnen las comisiones de Constitución y de Justicia del Parlamento, se pueda trabajar juntos para emitir un dictamen por lo menos en lo referido a la reforma del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para someterlo al pleno del Poder Legislativo lo antes posible.

“Si se tiene voluntad se puede hacer esto y, si va bien, la votación de la confianza que parece que es un hecho, no debe ser negativa, en absoluto”, sostuvo el también exalcade de Lima Metropolitana.

Refirió que la reforma para el retorno a la bicameralidad todavía no tiene un texto trabajado en detalle, por lo que planteó que, para avanzar en este tema, lo referido al número de senadores y las circunscripciones electorales se definan en una ley aparte.

“Si se termina el dictamen del CNM será una buena señal, debemos cumplir el cronograma del Congreso de la República para que las reformas estén listas y se puedan votar en la segunda vuelta regional”, recalcó el legislador aprista.

Reforma

El Partido Nacionalista Peruano respaldó la decisión del presidente Vizcarra de plantear una cuestión de confianza. “El Congreso de la República, guiado por el fujimorismo, ha perdido totalmente su representación popular”, afirmó en su cuenta de Twitter.

El analista Fernando Tuesta explicó que la cuestión de confianza no necesariamente precipita la disolución del Parlamento, la que se daría “solo en el caso de que este se la deniegue el Gobierno. Si el Congreso quiere aprobar las reformas, no le negará el voto de confianza y no pasará nada”.