BUSQUE EL TEMA QUE DESEE

lunes, 21 de noviembre de 2016

Un frente, dos caminos: facciones en la bancada Frente Amplio


Un frente, dos caminos: facciones en la bancada Frente Amplio

Bancada de izquierda decidió mantenerse unida, pero alberga dos bloques: los liderados por Arana y los allegados a Mendoza

En Frente Amplio. Marco Arana le ha deseado “suerte” a la ex candidata presidencial Verónika Mendoza en la formación de su partido Nuevo Perú, grupo que la próxima semana empezará a recolectar firmas para su inscripción. (Foto: USI)

En el Frente Amplio pasó lo que se preveía: Verónika Mendoza terminó por consolidar su bloque de congresistas y con ellos comenzará la recolección de firmas para la inscripción legal de su nuevo movimiento que lleva el nombre de Nuevo Perú. Con las posiciones fijadas, son nueve los congresistas que cruzaron la línea en esta nueva aventura electoral de la ex candidata presidencial.
Los otros 11 legisladores integrantes de la bancada no se unieron al proyecto de Mendoza y reafirmaron su lealtad a Marco Arana, vocero parlamentario y líder de Tierra y Libertad, grupo dueño de la inscripción legal del denominado Frente Amplio.
El bloque de ‘aranistas’ es el más afectado con esta separación. Sufrió la baja de dos de sus miembros, Marisa Glave y Horacio Zeballos, quienes la semana pasada renunciaron públicamente –junto a otros 112 militantes– a Tierra y Libertad. Glave y Zeballos firmaron el pasado miércoles un pronunciamiento en el que se invocaba a la adhesión al nuevo partido de Verónika Mendoza, que inicia su recolección de firmas la próxima semana.
Sin embargo, no todo es color de rosa. De los nueve congresistas que acompañan a Mendoza en Nuevo Perú, la única firma que no aparece en el pronunciamiento es la de Indira Huilca. Esto a pesar de que Huilca pertenece al movimiento Sembrar, de la propia Verónika Mendoza. Fuentes consultadas sobre esta omisión se limitaron a decir que existieron “discrepancias internas” y que “ella deberá explicarlo”.
Ambos bloques han asegurado que mantendrán la convivencia legislativa. Marco Arana incluso le deseó “suerte” a Verónika Mendoza con su nuevo grupo y dijo confiar en un futuro “acuerdo electoral”. Pero su brazo derecho en la bancada, Wilbert Rozas, no reparó en acusar a Mendoza de haber propiciado la renuncia de los 114 militantes de TyL.
“Desde luego que la mano de ella [Mendoza] está allí y no creo que ella no esté actuando en todo esto”, aseguró.
—Repartición de bienes—
Como en todo matrimonio que se termina, la separación lleva consigo una repartición de bienes. En el caso del Frente Amplio, existen tres temas en disputa: el diezmo sobre el salario de los congresistas, el financiamiento público que recibirán del Estado a partir del 2017 y quién usará el nombre Frente Amplio en el 2021.
Para Alberto Quintanilla, todos los aportes deberían ir a una especie de fondo para distribuirse equitativamente entre los dos grupos. Esto no ha caído bien en el bloque ‘aranista’, porque en cantidad de miembros (11) predominan sobre los allegados a Verónika Mendoza (9). Es decir, los de TyL aportarían un poco más de S/17.000 mensuales y los de Nuevo Perú unos S/14.000. La otra opción que se evalúa en la bancada es que cada grupo maneje sus propios aportes con su respectivo líder.
Por la cantidad de votos obtenidos en la pasada elección, al Frente Amplio le corresponde recibir 2’342.000 soles de las arcas del Estado como parte del financiamiento público. ¿Se repartirá ese dinero entre los dos bloques teniendo en cuenta que Tierra y Libertad es el dueño legal de la inscripción electoral del Frente Amplio?
“Habrá una polémica”, admite Quintanilla. “Lo correcto sería que ninguno de los dos se aleje y tenga que llevarse una parte. En el eventual caso de que se rompa en dos el frente, sería otra situación”, alega. Luego de reflexionar unos minutos, continúa: “Tiene que respetarse la proporcionalidad. Mitad, mitad cada uno”.
¿Y el nombre Frente Amplio? Quintanilla asegura que “es el nombre de todos” y que si se lo adueña un solo grupo deja de ser un frente. La pregunta que queda en el aire y nadie de ese frente se atreve a responder es: ¿Llegarán juntos para las elecciones del 2021? Fuentes de Tierra y Libertad sostienen que –más que una alianza con Mendoza– lo que sí ha avanzado son las conversaciones entre Marco Arana y Gregorio Santos.

Roberto Vieira será denunciado ante Comisión de Ética por críticas a Mercedes Aráoz

Roberto Vieira será denunciado ante Comisión de Ética por críticas a Mercedes Aráoz

Lunes 21 de noviembre del 2016 | 07:10
Alberto de Belaunde dijo que espera “sanción emblemática” contra el congresista “por el nivel de agresividad” con el que se dirige a su colega.
En líos. El legislador Roberto Vieira no podría evitar la investigación en la Comisión de Ética. (Anthony Niño de Guzmán)
Fabiana Sanchez
Sin perdón. Pese a las disculpas públicas que expresó el congresista Roberto Vieira hacia su colega Mercedes Aráoz, tras calificarla en Twitter de “cortesana todopoderosa”, su gesto no sería aceptado por el oficialismo, que tomará acciones inmediatas contra el ex miembro de su bancada.
El legislador Alberto de Belaunde adelantó a Perú21 que denunciará a Vieira ante la Comisión de Ética. Argumentó que tomará esta medida porque en Peruanos por el Kambio (PpK) no están satisfechos con sus palabras y porque, en su opinión, el legislador habría ofrecido disculpas ante la lluvia de críticas que recibió en la red social.
“Por la reacción de la gente es que se retracta, pero tendrá que explicar el porqué de este ataque constante a Mercedes Aráoz”, precisó a este diario.
De Belaunde sostuvo que “el nivel de agresividad ya colmó cualquier límite” y es por eso que espera que la Comisión de Ética “le imponga una sanción emblemática”.
El último viernes, como se recuerda, la congresista Mercedes Aráoz recibió en el aeropuerto al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, quien arribó al Perú para participar en la Cumbre APEC.
Un día después, Roberto Vieira criticó a Aráoz por acudir a la llegada de Obama y hacerlo, además, junto a su hija.
“Los congresistas no tenían pase para la APEC y sus hijos tampoco, pero para la cortesana todopoderosa todo es posible; hasta recibir a Obama”, tuiteó Vieira, quien no mencionó que su ex compañera de bancada es también segunda vicepresidenta de la República.
Momentos después, el parlamentario borró su publicación y en otro tuit intentó retractarse. “Ningún vestigio de duda del respeto que debemos guardar a la mujer peruana. Todos venimos de una mujer. Ni sexismo, ni machismo”, manifestó.
Sin embargo, ello no evitó que dejara de recibir cuestionamientos por sus lamentables comentarios.
“Fue mi jefe de prensa”
Al notar que sus primeras disculpas no fueron suficientes, Roberto Vieira se vio obligado ayer a compartir un comunicado en el que culpa a su asesor de prensa de haber usado su cuenta de Twitter para arremeter contra Mercedes Aráoz.
“Pido disculpas públicamente a la señora Mercedes Aráoz y familia (…) es indispensable precisar que dichas publicaciones no fueron realizadas por mi persona, sino por el jefe del área de prensa de mi despacho, quien será sancionado y separado”, informó el legislador.
Cabe mencionar que los ataques a Aráoz no serían el único motivo por el que Vieira podría ir a Ética. Desde este grupo, sus mismos miembros evalúan actuar de oficio e investigarlo por presuntamente haber grabado y filtrado a la prensa un diálogo privado que sostuvo con el congresista de PpK Clemente Flores (ver nota abajo).
Tenga en cuenta…
·         Vieira fue expulsado dela bancada oficialista por haber infringido el reglamento interno.
·         El parlamentario solicitará ante el Consejo Directivo del Parlamento que deje sin efecto su expulsión de la bancada oficialista, pues señala que se ha vulnerado el debido proceso.

·         Según el artículo 6 del Código de Ética Parlamentaria, es obligación del congresista tratar a sus colegas con respeto y tolerancia.


BLOGUEANDO